精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      “貪官免死”論有違社會(huì)公平
      www.fjnet.cn?2010-08-31 10:30? 張永恒?來源:廣州日?qǐng)?bào)    我來說兩句

      由于手握公權(quán),官員的貪污腐敗社會(huì)危害程度顯然超出了一般意義的經(jīng)濟(jì)犯罪。而如果同樣是經(jīng)濟(jì)犯罪,唯獨(dú)“貪官免死”,更是直接傷害社會(huì)公平正義。

      8月28日結(jié)束的全國人大常委會(huì)會(huì)議審議了刑法修正案草案,完善死刑法律規(guī)定,適當(dāng)減少死刑罪名,調(diào)整死刑與無期徒刑、有期徒刑之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系是這次刑法修改的重點(diǎn)。但最牽動(dòng)社會(huì)神經(jīng)的是,在全國人大常委會(huì)的討論中,有不少委員認(rèn)為貪污賄賂罪以不涉及死刑為好。

      貪官該如何懲罰,要不要?dú)?,從廟堂到民間,一直都有議論。但這次在全國人大常委會(huì)上由委員正式提出“貪官免死”,再次引發(fā)社會(huì)的激烈爭論。

      對(duì)于貪污受賄罪的量刑,特別是對(duì)巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的量刑,從人道主義出發(fā),“免死”似乎更符合“國際慣例”和現(xiàn)代司法的發(fā)展方向;特別是在不少國家已經(jīng)取消死刑的情況下,“取消貪官死罪”在國際上差不多已經(jīng)成為一個(gè)“基本常識(shí)”。

      死刑判決,有兩大功能,其一是發(fā)揮懲處功能,其二是起到震懾犯罪的作用。從懲處功能來看,貪污受賄罪說到底是經(jīng)濟(jì)犯,經(jīng)濟(jì)犯再嚴(yán)重,也無非是索取金錢數(shù)字的疊加,與血腥的暴力犯罪相比,其對(duì)社會(huì)的危害性相對(duì)弱一點(diǎn)。正是在這個(gè)意義上,創(chuàng)造條件讓經(jīng)濟(jì)犯“免死”也是“國際慣例”;從震懾犯罪來看,一些案例確實(shí)也表明死刑對(duì)震懾犯罪的作用有限。

      那么,我們?yōu)楹尾涣⒖虖U除經(jīng)濟(jì)犯的死刑,讓貪官污吏“免死”呢?實(shí)在是因?yàn)橹袊F(xiàn)在還不具備“貪官免死”的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

      首先,其他經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域還有死刑的存在。如果同樣是經(jīng)濟(jì)犯罪,唯獨(dú)“貪官免死”,那這就不僅僅是法律問題了,而是直接傷害社會(huì)的公平正義。其惡果,可能就是官官相護(hù),就是搞特權(quán),“竊鉤者誅,竊國者為諸侯”,“(死)刑不上大夫”。

      其次,我們可以越來越清楚地看到,貪污受賄屢禁不止,甚至愈演愈烈,根本原因還在于當(dāng)前反腐制度還不完善。每當(dāng)某個(gè)官員的腐敗行為被揭露出來,總會(huì)引起公眾的義憤,人們常指責(zé)這類官員品行惡劣,私而忘公,完全背離“為人民服務(wù)”的宗旨,因此對(duì)此類害群之馬必須除惡務(wù)盡。而基于生活常識(shí),人們也相信,對(duì)腐敗官員的嚴(yán)厲懲罰能起到殺雞儆猴作用,使其他官員有所畏懼和收斂,使官場充滿清正廉潔之風(fēng)。因此,如果以“死刑對(duì)震懾犯罪的作用有限”為由而使“貪官免死”,恐怕難以服眾。

      另外,從現(xiàn)實(shí)國情來看,由于手握公權(quán)力,一些官員的貪污腐敗屢屢突破單純“經(jīng)濟(jì)犯罪”的底線,如因貪污腐敗造成“豆腐渣”工程,給人民的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來重大安全隱患和損失。舉個(gè)例子,以經(jīng)濟(jì)問題被判死刑的國家食品藥品監(jiān)督管理局前局長鄭筱萸,相比許多高官,其受賄金額“僅”649萬元,為何要如此重判?鄭筱萸身居食品藥品監(jiān)管這樣關(guān)系國計(jì)民生的重要崗位,置國家和人民的重要利益于不顧,為有關(guān)涉藥企業(yè)謀取利益,導(dǎo)致藥品監(jiān)管失控,嚴(yán)重危害了人民群眾的生命健康,其社會(huì)危害程度顯然超出了一般意義的經(jīng)濟(jì)犯。

      從現(xiàn)在開始,我們可以逐步減少死刑的適用,甚至可以考慮廢除經(jīng)濟(jì)犯罪等非暴力犯罪的死刑,以為最終廢除死刑創(chuàng)造條件。但是,無論我們對(duì)死刑問題如何爭論,只要死刑制度現(xiàn)實(shí)存在,它對(duì)每一個(gè)犯罪的人所帶來的預(yù)期后果就應(yīng)當(dāng)是平等的,只有平等的司法才能產(chǎn)生令人敬畏的恒久的公信力。


      責(zé)任編輯:李艷
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評(píng)論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交