近期，蘇州藥商稱當(dāng)?shù)蒯t(yī)改試點(diǎn)的醫(yī)院要求其按銷售額5%到20%的比例返利。部分藥商以捐款名義繳納費(fèi)用，而當(dāng)?shù)氐拇壬苹饡洚?dāng)了藥商向醫(yī)院交錢的中介。不可思議的是，吳江慈善基金會會長由吳江區(qū)區(qū)長擔(dān)任。吳江二院采購辦某主任稱：藥商的返利活動(dòng)是在區(qū)政府的統(tǒng)一安排下，由吳江區(qū)衛(wèi)生局組織醫(yī)院和藥商談判的。（《中國廣播網(wǎng)》12月19日）

醫(yī)改是一盤棋，而不是散兵游勇的單打獨(dú)斗，不僅要保護(hù)患者的利益，更要保護(hù)醫(yī)院和藥商的利益，唯有如此，醫(yī)改才有可能實(shí)現(xiàn)多贏的局面，讓醫(yī)改良性發(fā)展，而醫(yī)院變過去向藥商暗地里索要回扣為明火執(zhí)仗式的要“返點(diǎn)”，涉嫌侵犯了藥商的合法權(quán)益，打擊了藥商的供藥積極性，長此以往，供藥的及時(shí)、安全和質(zhì)量等等都將無法得到保證，對醫(yī)改沒有什么好處。

醫(yī)院向藥商索要“返點(diǎn)”，從一個(gè)側(cè)面反映了醫(yī)院和政府對醫(yī)改的誤讀和執(zhí)行不力。要破除以藥養(yǎng)醫(yī)機(jī)制，試點(diǎn)所有藥品實(shí)行零差率銷售，醫(yī)院由此減少的合理收入，可以通過調(diào)整醫(yī)療技術(shù)服務(wù)價(jià)格和增加政府投入等途徑予以補(bǔ)償。醫(yī)院不在調(diào)整醫(yī)療技術(shù)服務(wù)和價(jià)格上做足文章，不在如何挖掘醫(yī)療服務(wù)的潛力上下工夫，而是打起了向藥商索要“返點(diǎn)”的歪主意，而政府不但對此表示默認(rèn)，更在暗地里大力支持，狼狽為奸，如此對待醫(yī)改的好政策，醫(yī)改注定失敗。

政府統(tǒng)一安排了醫(yī)院和藥商的談判，權(quán)力非法介入醫(yī)改，倒是保護(hù)了患者少花錢的看病權(quán)益，可卻是以赤裸裸地犧牲藥商的利益為代價(jià)，看似靈活的變通，實(shí)質(zhì)是以正義的名義實(shí)施非正義，厚此薄彼，也是假正義和假公平，這和索賄沒有什么兩樣，醫(yī)改的好政策還需要原汁原味的好的執(zhí)行力，否則，醫(yī)院向藥商索要“返點(diǎn)”的醫(yī)改注定因?yàn)閷λ幧滩还蕉鴰磲t(yī)改的新風(fēng)險(xiǎn)。