昨日，本報(bào)A11版報(bào)道了西安市政府關(guān)于艾滋病防治新規(guī)中，提出要在普通中學(xué)校園超市銷售安全套或設(shè)置安全套發(fā)售裝置，引起各方熱議。昨日，省衛(wèi)計(jì)委回應(yīng)稱，這是省政府經(jīng)過(guò)多番調(diào)研、慎重研究決定的。（4月24日《華商報(bào)》）

一件事情，總是“決定”在前，“辦法”在后。如果“決定”為“否”，這辦法那辦法壓根就不是辦法。校園防艾亦如此，學(xué)生們決定防艾在前，作為防艾辦法的“套套”在后。如果同學(xué)們壓根排斥防艾，不打算防艾，薄薄一層的安全套又與他們何干？

所以，筆者以為，校園防艾的關(guān)鍵不在于 “怎么防”的“套套”，而在于 “為什么防”的“道道”。校園為什么要防艾，必要性緊迫性在哪，艾滋病危害性有哪些……唯有這些“道道”清晰明了，學(xué)生們才會(huì)從思想上重視起來(lái)，真正把防艾當(dāng)件事。省衛(wèi)計(jì)委回應(yīng)稱，校園內(nèi)售套是省政府經(jīng)過(guò)多番調(diào)研、慎重研究決定的。既然“多番調(diào)研”，說(shuō)清楚校園“為什么要防艾”、“必要性緊迫性在哪”，自然就不在話下，有關(guān)方面須加強(qiáng)這方面的宣傳。

事實(shí)上，校園防艾的難點(diǎn)并不是“無(wú)套”，而是學(xué)生防艾知識(shí)的匱乏。猶記得去年武漢高校的一次防艾大型宣傳活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，逾千名大學(xué)生被“感染了艾滋病會(huì)立即死亡嗎”、“感染了艾滋病病毒的人就是艾滋病人嗎”、“性病患者并不比一般人容易感染艾滋病對(duì)嗎”等問(wèn)題難倒。大學(xué)生尚且被難倒，更不消說(shuō)中學(xué)生了。顯然，校園防艾普及相關(guān)知識(shí)很關(guān)鍵，遠(yuǎn)在“售套”之上。

不可否認(rèn)，在沒(méi)有更好辦法的情況下，安全套不失為預(yù)防艾滋病的最有效辦法。現(xiàn)如今，“套套”可以說(shuō)就是防艾的“利器”?？墒欠啦环腊?，用不用它，得先搞定學(xué)生們的“決定”再說(shuō)！

說(shuō)到“決定”，陜西省衛(wèi)計(jì)委的有關(guān)負(fù)責(zé)人話語(yǔ)中也有提及，“是在校園內(nèi)銷售，而不是發(fā)放安全套，就為讓年輕人在決定發(fā)生性行為前，可以就近買到安全套，降低兩性行為的危害程度?！毙@是什么？各個(gè)方面可不可以一起做工作，比如性知識(shí)、防艾知識(shí)的普及，讓學(xué)生決定不過(guò)早發(fā)生性行為？若這樣，安全套又何須進(jìn)校園？