過年回家，手里拎著大包小包，臉上掛著笑容，心里裝著喜悅，對于老一輩那代人來說，這就是滿滿的獲得感。然而，對于80后、90后等新生代農(nóng)民工來說，這種獲得感來得并不那么容易。

不同于老一輩農(nóng)民工，掙足了一年的工錢、能夠回家和妻兒團圓，就很滿足。新生代農(nóng)民工有著比父輩們更宏大而執(zhí)著的夢想：在城市扎根，成為這個城市的“新市民”。

通向夢想的路途充滿艱辛：工作起點低，大多數(shù)都從事勞動密集型產(chǎn)業(yè)，收入不高；工作穩(wěn)定性差，缺乏職業(yè)技能培訓，上升空間有限；勞動權(quán)益缺乏有效保障，頻頻遭遇不平等待遇；不少是獨生子女，婚姻、家庭壓力較大，有的家里還有留守兒童、留守老人……

身在城市卻沒有歸屬感，向往城市卻不易被城市接納，根在農(nóng)村卻對農(nóng)村日益疏離。這是小梁的困惑，也是約1億新生代農(nóng)民工面臨的集體困境。

打破這個困境，需要小梁們自己努力，更需要政府、社會一起幫忙。對于政府來說，通過戶籍制度改革等綜合改革，讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進程，實現(xiàn)農(nóng)民工真正意義上的“進城”，共同分享現(xiàn)代化的成果，是一個需要久久為功的課題。而對于社會來說，給予新生代農(nóng)民工更多關(guān)懷，消除社會對農(nóng)民工的成見、歧視，幫助解決其后顧之憂，讓他們對城市更有歸屬感，也是需要大家共同努力的方向。

可喜的是，近年來，隨著國家一系列政策的出臺，情況正在逐步改觀。小梁反映的“千里迢迢跑回去補辦身份證”問題將在今年得以解決，而隨著居住證制度、新生代農(nóng)民工職業(yè)技能提升計劃、隨遷子女在當?shù)貐⒓又懈呖颊叩鹊闹鸩酵晟?、落實，新生代農(nóng)民工“進城”的道路將日益寬廣。

當然，進城只是新生代農(nóng)民工的一個出路，并不是唯一出路。小梁們對進城夢的執(zhí)著，也折射出另一個問題：為什么我們的農(nóng)村越來越多的人走出去，卻少有人愿意走回來？農(nóng)村未來的希望在哪里？

小梁父母那一代的農(nóng)民工，即便是工人，也仍然沒有丟掉農(nóng)民的本色。他們掙了錢，終究要回到農(nóng)村，這片土地仍對他們有著強大的吸引力。但在小梁這一輩，這種吸引力似乎已經(jīng)徹底喪失。農(nóng)村青壯年大量流失，只剩下留守兒童、留守婦女、空巢老人，誰來建設(shè)未來的美好鄉(xiāng)村？問題引人深思、發(fā)人深省。

如今，一些農(nóng)村也在探索吸引農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、就業(yè)的辦法；有些在加緊發(fā)展特色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)村服務業(yè)，培育特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在增強鄉(xiāng)村地區(qū)吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口能力的同時，完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)村生活居住的舒適度，吸引更多人來建設(shè)美麗鄉(xiāng)村。這些努力，讓我們看到，城鎮(zhèn)化和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)并不對立，“進城”和“回鄉(xiāng)”也非別無選擇。

話題回到原點，如何讓新生代農(nóng)民工有更多“獲得感”？目前，幫助他們“進城”或許是一條主流的道路。但是，對于這約1億人口的龐大群體來說，只有華山一條道或許是有些風險的。逐步消除城鄉(xiāng)差距，讓他們進，可以居城市；退，可以歸故鄉(xiāng)。這樣或許才能讓新生代農(nóng)民工們在鄉(xiāng)村田野和城市燈火之間的抉擇不那么艱難、沉重。

《 人民日報 》（ 2016年02月02日 19 版）