看到微信群、朋友圈里類似“求捐舊衣”的消息，不少熱心市民動了心，準備把家中的舊衣物郵寄過去。然而，在捐助過程中，也有市民遭遇了“捐贈烏龍”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上不少“求捐贈”信息并不那么靠譜，市民盲目郵寄不僅不能實現(xiàn)幫助他人的初衷，還可能造成難料的結(jié)果。（《海西晨報》 1月9日）

明明電話、地址俱全，呼吁大家捐贈舊衣物卻遭遇“捐贈烏龍”，不禁讓人疑竇叢生。

記者走訪了慈善機構(gòu)和慈善人士，證實人們的懷疑還是有道理的。造成這種情況的原因多種多樣，有可能這些消息最開始是真的，但隨著時間推移，這些學校已經(jīng)不再需要衣物了，出現(xiàn)“受捐過?！?；還有一種情況就是被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)的過程中出現(xiàn)差錯，以訛傳訛，導(dǎo)致“烏龍”求助信息的產(chǎn)生。

“捐贈烏龍”緣于捐贈體系的對接不完善。一個網(wǎng)帖一個電話激發(fā)源源愛心，但因目前缺乏關(guān)于捐贈的相關(guān)制度和完備體系，衣物捐贈基本為民間自發(fā)，具有一定的盲目性；外加網(wǎng)絡(luò)傳播的便利性、重復(fù)性，使得捐贈信息出現(xiàn)嚴重不對稱，大水漫灌式的衣物捐贈方對準一個點，導(dǎo)致愛心之旅出現(xiàn)梗阻。

然而，從“捐贈烏龍”的尷尬里我們也可以看到可喜之處：一是愛心網(wǎng)帖的一呼百應(yīng)，歷經(jīng)數(shù)年源源不斷。該現(xiàn)象說明我們的社會并不缺乏仁心善舉，關(guān)鍵在于挖掘有力、組織得當。二是貧困地區(qū)的經(jīng)濟有了長足發(fā)展，民眾生活水平不斷提高，學生們早已不需要捐贈的舊衣物了，鮮明的變化再一次折射“授人以魚不如授人以漁”的扶貧真諦。

從號召捐贈到“捐贈烏龍”，各地扶貧形勢已經(jīng)發(fā)生了重大變化。這就需要各地民政部門和慈善組織摒棄單純物質(zhì)金錢扶貧的粗放模式，針對不均衡的發(fā)展實際，有的放矢，科學扶貧，同時建立各個層級乃至全國范圍內(nèi)的捐贈平臺和信息系統(tǒng)，協(xié)調(diào)處理，全盤運籌，強化監(jiān)管，實現(xiàn)精準到位的慈善對接。

同時，捐贈者也要改變捐贈觀念，秉持平等、尊重的態(tài)度對待受捐者，對于捐贈信息進行必要的甄別和確認，增強捐贈的目標和功效。只有讓愛心真正落到實處，扶危濟困的公益陽光才能溫暖每一個角落。

精彩短評：

“烏龍”求助拷問慈善精準性

“烏龍”求助泛濫是對愛心公益精準化的拷問。愛心過濫、幫扶廉價和充滿隨意性的公益現(xiàn)狀，急需相關(guān)部門進一步加強管理和引導(dǎo)。

慈善事業(yè)對一個國家的生存和發(fā)展有至關(guān)重要的意義。社會各界和公眾自身也應(yīng)提升公益素養(yǎng)，讓慈善事業(yè)和社會進步相互促進，實現(xiàn)公益愛心的精準實施，真正發(fā)揮社會公益事業(yè)的作用和力量。(胡勇俊)

亟待補上慈善素養(yǎng)這一課

做慈善是沒有門檻限制的，但這不代表做慈善就是簡單的捐錢捐物，然后“一捐了之”、不管不問。我們要養(yǎng)成習慣，看到求助信息時先通過網(wǎng)絡(luò)搜索、咨詢權(quán)威部門等渠道核實信息是否真實，再挑選適合的衣物洗凈、打包寄走（孫維國）