風(fēng)靡大江南北、登上春晚舞臺的《小蘋果》、《最炫民族風(fēng)》等廣場舞曲，今后將不再是一個社區(qū)一個跳法，而會有全國統(tǒng)一、編排科學(xué)、帶給人正能量的全新動作。23日，在國家體育總局舉行的2015年全國廣場健身操舞活動發(fā)布會上，主辦方宣布，將在全國推出由專家創(chuàng)編、適合不同人群、編排科學(xué)合理、群眾簡單易學(xué)的12套廣場健身操舞優(yōu)秀作品，并對其進(jìn)行推廣和培訓(xùn)。這一消息剛一傳出，就引發(fā)了公眾極大的關(guān)注，其中不乏質(zhì)疑與爭議聲。
廣場舞應(yīng)多釋放民間活力
郭文婧
廣場舞熱度不減，是因為廣場舞在群眾健身、豐富群眾業(yè)余文化生活、促進(jìn)同一群體社交關(guān)系等方面，確實有著積極的作用。但同時，廣場舞噪聲擾民、過于擠占社區(qū)公共活動空間等問題，也依然比較突出。在某種程度上，我們可以說，廣場舞的需求與活力，都主要來自于民間；廣場舞的問題，卻主要來自于政府提供的公共服務(wù)不足和管理的滯后。因此，廣場舞的問題需要政府出手，但用行政之手推廣和培訓(xùn)統(tǒng)一編排的廣場舞，顯然是把著力點使錯了地方。
目前群眾自發(fā)創(chuàng)編的廣場舞，固然可能存在科學(xué)性不夠的問題，然而，正是因為廣場舞的多樣性，賦予了其創(chuàng)新、吸引力和生命力。即使是同一首《小蘋果》，不同社區(qū)大媽們跳的舞姿也可能不一樣，即使是同一社區(qū)，隔段時間也可能會對舞姿進(jìn)行新的編排。體育總局的介入，利用行政之手進(jìn)行統(tǒng)一推廣，利用比賽活動加強引導(dǎo)，姑且不論是否扼殺了群眾的創(chuàng)造力，但統(tǒng)一就難免單調(diào)，廣場舞最后是否會和以前強推的廣播體操一樣，不受人待見呢？
廣場舞在特定群體中受歡迎的現(xiàn)實，確實應(yīng)該引起專家們的重視，積極投身廣場舞的創(chuàng)編與引導(dǎo)，也是專家們的社會責(zé)任所在。然而，專家雖然有專業(yè)知識，但群眾也有“高手在民間”，群眾與專家的區(qū)別，主要只在于某一時期專家的話語更受社會傳播偏愛而已，在本質(zhì)上是不應(yīng)該將群眾與專家區(qū)分，甚至對立。專家創(chuàng)編的廣場舞，是否更科學(xué)合理，本身也需要考證，是否受群眾歡迎，也應(yīng)該由群眾自己來選擇，何必加以官方推廣培訓(xùn)呢？
既然廣場舞源于民間、發(fā)展于民間，何不就將廣場舞的生存機制繼續(xù)交予民間呢？李克強總理反復(fù)強調(diào)，將政府不該管或管不好的事務(wù)放給社會和市場來承擔(dān)，政府集中力量做好本分，政府要歸位和補位，不缺位，不越位。廣場舞的歷史實踐已經(jīng)證明，廣場舞是可以不需要行政部門來摻和的。
當(dāng)然，我們也必須承認(rèn)，在群眾自發(fā)的廣場舞領(lǐng)域，政府也是存在缺位的，需要歸位和補位。比如，廣場舞的活動空間問題、民間協(xié)會自治的支持問題、噪聲控制問題等等。政府歸位和補位，就是要政府將有限的資金和精力花在“刀刃上”，進(jìn)行雪中送炭。毫無疑問，體育總局請專家編排、推廣和培訓(xùn)、舉辦比賽活動，是需要花費大筆資金和精力的。實際上，這些資金與其花在想錦上添花上面，不如花在解決群眾健身的切實困難上面。
廣場舞在擾民與利民之間，本身就存在爭議，但政府還可以在民間自主博弈的基礎(chǔ)上逐步完善管理辦法。現(xiàn)在，體育總局加入了，民間活動變成了官方活動，自然又給地方官員增加了一份政績的誘惑。如果地方政府不能理性對待，就可能讓擾民與利民民間自主博弈的天平頓時傾斜。
別給推廣廣場舞潑冷水
前溪
廣場舞無處不在，是全國大媽最為普及的健身活動之一，然而，跳廣場舞卻一直受到詬病，這并不是說廣場舞這種運動方式不好，而是因為受到場地的限制在一定程度上變成了擾民行為。因此，這邊大媽廣場舞跳得歡，那邊卻是周邊的居民受到困擾。的確，要讓廣場舞發(fā)展、壯大，那就需要先提供場地，可這恐怕是短時間內(nèi)難以實現(xiàn)的。
現(xiàn)在公眾對健康的要求越來越高，健身的需求量也在增大，可提供給公眾鍛煉的場所卻顯得狹窄。數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，全國共有體育場地169.46萬個，用地面積39.82億平方米，建筑面積2.59億平方米，場地面積19.92億平方米。以2013年底全國總?cè)丝?3.61億人（不含港澳臺地區(qū)）計算，平均每萬人擁有體育場地12.45個，人均體育場地面積1.46平方米。對此，公眾對推廣廣場舞頗有微詞，認(rèn)為與其推廣，不如先保證跳廣場舞的“廣場”，這話是沒錯，但短時間內(nèi)不太可能一下子突然冒出來那么多空間提供給大媽跳廣場舞，在場地有限的情形下，推廣科學(xué)的廣場舞又有何不可？
我們不難發(fā)現(xiàn)，大媽們跳的廣場舞，全國各地均有不同的版本。誠然，這也是群眾智慧的折射，但不規(guī)范不太科學(xué)卻是不爭的事實，況且，在傳授方式上也存在欠缺。其實，現(xiàn)在大媽跳的廣場舞往往存在這么幾個問題：其一，缺乏科學(xué)的正規(guī)的廣場舞；其二，缺乏有經(jīng)驗且懂廣場舞的老師，往往多是由大媽憑借自身的力量自學(xué)的，這難免會有差錯；其三，大媽所跳的現(xiàn)有的廣場舞未必就能夠起到健身的效果。
誰都知道，如果運動方式不對，或是在跳廣場舞時存在錯誤，則不僅起不到鍛煉的目的，而且還極有可能會對身體造成損傷，起到反向作用。從這個意義上說，推廣廣場舞是有積極意義的，至少能夠給大媽們一個科學(xué)的示范，讓其明白有些廣場舞是不太適宜跳的，也不是所有的廣場舞都適合自己。
據(jù)了解，將在全國推出的廣場舞，有這么幾個特點：專家創(chuàng)編、適合不同人群、編排科學(xué)合理、簡單易學(xué)，且總數(shù)只有12套，這對于大媽來說，學(xué)起來并不困。最為關(guān)鍵的是，跳這些廣場舞較為科學(xué)，也能夠達(dá)到健身的效果。
別給推廣廣場舞潑冷水，應(yīng)該給予點贊，所有的矛盾在短時間內(nèi)解決是不可能的。關(guān)愛大媽，先從規(guī)范、推廣廣場舞開始，這沒有什么錯。 | 
廣場舞該不該推廣“國標(biāo)版”2015-03-25 08:00 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評論