精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 福建婦聯(lián)新聞> 婦女與法 > 正文
      女辦事員調(diào)存根收好處費(fèi) 金錢面前制度不堪一擊
      bobodoll.com.cn?2012-01-17 15:00? ?來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

      軟磨硬泡成事

      前番違規(guī)交易過(guò)了一年,平安無(wú)事。2007年年初,莫建才又打電話給班杏鮮,讓她再幫調(diào)取5份存根,并稱好處照舊。不料班一口拒絕:“我們都是干部,你這樣做是害我,我不想這樣做了。”莫聽(tīng)罷,遂為她壯膽說(shuō):“你放心,不會(huì)有事的,公章絕對(duì)是真的!我們絕對(duì)不會(huì)害你!”見(jiàn)班還是拒絕,莫決定軟磨硬泡。

      幾天后,班杏鮮動(dòng)搖了,決定再次鋌而走險(xiǎn),莫建才遂通過(guò)手機(jī)短信將5份存根的證號(hào)告知她。大概過(guò)了四五天,班杏鮮終于等到機(jī)會(huì)將這幾份存根拿到手。兩天后,在下班回家的路上,班杏鮮又把5份存根交給了莫建才。

      惴惴不安地過(guò)了10天左右,班杏鮮終于等到了莫建才“檔案已弄好”的電話,但莫稱他沒(méi)有車,讓班過(guò)去拿。班杏鮮遂讓丈夫駕車載其前往。到約定的蒲津公園后門,班的車子一停,早就在路邊等候的莫建才鉆上了車。見(jiàn)班的丈夫也在,莫把兩個(gè)袋子交給班便下車走了。

      班的丈夫覺(jué)得有些奇怪,便詢問(wèn)妻子對(duì)方是誰(shuí),班作了簡(jiǎn)單的回答后便沒(méi)有再開(kāi)口。待回到家后,她才把整個(gè)事情告訴丈夫。丈夫聽(tīng)后震驚不已,要求班收手,并退錢給莫。班說(shuō):“檔案都已經(jīng)改了,而且我正懷孕,身體問(wèn)題比較多,怎么辦?”夫婦倆商量后,決定把錢留下來(lái)。

      雙雙栽進(jìn)班房

      2007年5月,莫建才因挪用公款案發(fā),班杏鮮也被牽出。同年7月26日,南寧市檢察院指定良慶區(qū)檢察院管轄此案。由于班杏鮮正處于懷孕期間,出于人性化辦案考慮,良慶區(qū)檢察院決定暫時(shí)中止對(duì)該案的偵查。

      2009年5月14日,莫建才因挪用公款罪被法院判處有期徒刑5年。

      2010年,鑒于班杏鮮哺乳期已過(guò),良慶區(qū)檢察院決定重啟偵查。同年8月17日,正在上班的班杏鮮被依法羈押,班對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。8月31日,班杏鮮被捕。同年12月24日,涉嫌受賄9萬(wàn)元的班杏鮮被良慶區(qū)檢察院提起公訴,莫建才亦被追訴。

      2011年1月11日,良慶區(qū)法院開(kāi)庭審理此案。4月11日,一審法院以“本案在行賄資金的來(lái)源方面及部分言詞證據(jù)存在矛盾,未能形成完整的證據(jù)鏈,公訴機(jī)關(guān)指控被告人班杏鮮收受莫建才9萬(wàn)元賄賂證據(jù)不足,應(yīng)以受賄4萬(wàn)元定罪量刑”為由,分別判處班杏鮮有期徒刑3年,緩刑5年,莫建才有期徒刑3年,緩刑1年。

      良慶區(qū)檢察院審查判決結(jié)論后認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,導(dǎo)致量刑略輕,遂提請(qǐng)南寧市檢察院抗訴。與此同時(shí),派員到柳州某監(jiān)獄重新向正在服刑的莫建才核實(shí)其向班杏鮮行賄的細(xì)節(jié);到扶綏縣核實(shí)班杏鮮丈夫在當(dāng)?shù)刭I房的情況;又從南寧市國(guó)土局的地塊資料中查出兩份涉案的存根。證據(jù)收集齊后,對(duì)一審判決提出了抗訴。

      2011年9月2日,南寧市中級(jí)法院下達(dá)終審判決,認(rèn)定一審法院對(duì)部分證據(jù)的采信和適用法律錯(cuò)誤,對(duì)原審被告人作出的判決明顯不當(dāng),抗訴機(jī)關(guān)的抗訴理由成立,撤銷原審判決,改判班杏鮮有期徒刑5年、莫建才有期徒刑1年6個(gè)月。

      沉思錄

      此案產(chǎn)生的一些東西令人深思:案發(fā)后,班杏鮮交代,按檔案管理的規(guī)定,個(gè)人只能查閱復(fù)印檔案,不能借離。外單位因公借取,需建設(shè)局局長(zhǎng)簽字同意。如果是本局人員因公需借離,需在一個(gè)由一位副主任保管的本子上簽字。再者,檔案材料是絕對(duì)不可以進(jìn)行任何刪改的。然而,在金錢的作用下,這一系列制度都形同虛設(shè)。(通訊員劉燕云徐昕 記者莫小松)

      相關(guān)新聞
      相關(guān)評(píng)論>>