丈夫在外與他人生養(yǎng)子女，并贈送房屋、珠寶等財物給對方，妻子知道后一紙訴狀將“小三”告上法庭。近日，江蘇省無錫市南長區(qū)人民法院審結一起返還原物糾紛，判決“小三”向配偶返還房屋首付款、補償款及珠寶購買費共78萬元。
李國平與何云是夫妻，兩人收入頗高，家庭生活富裕且安定。然而結婚多年后，李國平在網(wǎng)上認識了年輕貌美的袁麗，不久兩人就進行了不正當交往，并生育一個兒子。由于袁麗脾氣暴躁，兩人口角不斷，李國平打算與袁麗分手，然而袁麗提出要一套房子。今年2月，李國平幫袁麗在無錫購買了一套房子，合同簽訂當天支付首付38萬元。同月，李國平便與袁麗簽訂《分手協(xié)議》，載明：房屋首付及貸款由李國平支付，產(chǎn)權歸袁麗所有；李國平補償袁麗60萬元，現(xiàn)已支付35萬元；李國平為袁麗購買的珠寶、首飾全部歸袁麗所有；雙方在協(xié)議上簽字后再無任何關系。然而妻子何云知道此事后，即向法院提起訴訟，要求判令袁麗返還房屋首付款、珠寶購買費及補償款共計78萬元。
原告何云訴稱，李國平違背夫妻忠實義務，并向袁麗贈送大量財物，其行為違反婚姻法關于夫妻共有財產(chǎn)的規(guī)定，屬于無權處分。被告袁麗辯稱，李國平對夫妻共有財物享有一半的處置權，即使要返還，也只能返還一半。審理中，雙方一致確認珠寶購買費為5萬元。
法院審理認為，夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見。李國平擅自處分夫妻共有財產(chǎn)，其贈與行為應認定為無效，何云作為財產(chǎn)所有人、利害關系人有權要求袁麗返還；夫妻財產(chǎn)尚未分割時屬于共同共有而非按份共有，何云有權要求袁麗全部返還。最終法院判決袁麗向何云返還房屋首付款、珠寶購買費、補償款等共計78萬元。
- 2011-11-14員工上班途中失蹤屬于工傷嗎？
