報(bào)載，福建師大人民武裝學(xué)院發(fā)生多起盜竊事件，學(xué)院組織學(xué)生在宿舍要道處看守，部分同學(xué)因此耽誤了上課時(shí)間。對此，該學(xué)院學(xué)生工作處林主任8日回復(fù)說，某些系的值班安排是由輔導(dǎo)員交代學(xué)生干部安排的，存在不合理、不科學(xué)現(xiàn)象。（見12月9日的《福州晚報(bào)》）

叫學(xué)生上課時(shí)間做保安，被曝光了，校方卻說是學(xué)生干部安排的，似乎與自己無關(guān)。但政策畢竟是自己出臺的，無論怎么掩飾，也難逃瓜棚李下之嫌。

讓學(xué)生不上課做保安，其初衷雖好，卻耽誤了學(xué)生寶貴的學(xué)習(xí)時(shí)間，干擾了學(xué)校的教學(xué)秩序，且把學(xué)生推到了危險(xiǎn)境地，豈不令人糾結(jié)？試想，面對窮兇極惡甚至孤注一擲的歹徒，即使是訓(xùn)練有素的警察都要小心翼翼，而缺乏訓(xùn)練，身體稚嫩的學(xué)生娃娃怎么能擔(dān)當(dāng)起如此重任？筆者真不敢想像，萬一這“保安令”不被曝光，有學(xué)生因做保安而被小偷所傷所害，真不知該校領(lǐng)導(dǎo)如何向?qū)W生家長交待？

也許在校領(lǐng)導(dǎo)看來，學(xué)校偷盜實(shí)在太嚴(yán)重，加上學(xué)校人力不足，只好要求學(xué)生不上課抓小偷了。筆者不禁要問，學(xué)校的保安到哪里去了？如果保安人手不夠可以再臨時(shí)聘請保安，何必要打?qū)W生的歪主意呢？畢竟，抓小偷是學(xué)校的保安和后勤管理的事，學(xué)生是來學(xué)校學(xué)習(xí)的，為什么要把學(xué)生當(dāng)成免費(fèi)保安，讓他們不上課去不務(wù)正業(yè)？須知，學(xué)生上大學(xué)報(bào)名時(shí)，就交了學(xué)費(fèi)和教宿舍管理費(fèi)，保護(hù)學(xué)生的安全，是學(xué)校的責(zé)任。如此打?qū)W生的歪主意，除了誤人子弟以外，更多的表現(xiàn)為大學(xué)教育讓人覺得“找不到北”？

其實(shí)，學(xué)校被盜現(xiàn)象嚴(yán)重，說明學(xué)校及其周邊治安環(huán)境不好，雖說有學(xué)校管理的責(zé)任，但主要還是政府有關(guān)部門的社會治安綜合治理乏力。厘清了問題的根源，采取跟進(jìn)對策，才是問題的正解。